اولویتبندی مشکلات سرعت سایت

در طول این دوره، با مشکلات زیادی در زمینه سرعت وبسایتتان مواجه خواهید شد، و احتمالاً نمیدانید از کجا باید شروع کنید. وقتی صحبت از بهبود سرعت سایت یا بهطور کلی هر نوع اصلاح فنی میشود، بهترین اصلاح آن است که واقعاً اجرا شود.
در نتیجه تماشای این دوره، با تعداد زیادی راهحل برای وبسایتتان روبهرو خواهید شد و در ویدیوی «اولویتبندی اصلاحات سئوی فنی» نحوه اولویتبندی آنها را توضیح دادهایم. اما سرعت سایت موضوعی بسیار مهم است و نیاز به توجه ویژه دارد.
وقتی شروع به ارزیابی یک وبسایت از نظر مشکلات سرعت میکنید، هر چیزی که متوجه میشوید را یادداشت کنید. هنوز نیازی به اولویتبندی نیست. به این مرحله بهعنوان یک طوفان فکری (brainstorm) نگاه کنید. هنوز هیچ قضاوتی در کار نیست، فقط ایدهها را روی کاغذ میآورید.
بعد، زمانی که فکر میکنید تمام مشکلات ممکن را شناسایی کردهاید، شروع به دستهبندی آنها در چند گروه مختلف کنید. در این مرحله، باید از خودتان سه سؤال بپرسید:
۱. آیا رفع این مشکل باعث میشود در Core Web Vitals به محدوده زرد یا سبز برسید؟
(فرض بر این است که صفحه مورد نظر فعلاً در وضعیت قرمز قرار دارد.)
پیشنهاد میکنم برای جزئیات بیشتر، ویدیوی قبلی درباره Core Web Vitals گوگل را مشاهده کنید.
از آنجایی که فقط سه معیار مشخص وجود دارد که گوگل در Core Web Vitals به آنها توجه میکند، ممکن است برخی مشکلات اصلاً در حیطه این معیارها نباشند.
برای مثال، در سایت فرضی Wisdom Pet، یک ابزار جاسازیشده Pinterest وجود دارد که بسیار کند بارگذاری میشود و زمان کلی بارگذاری صفحه را افزایش داده است.
اما این عنصر روی معیارهایی مثل LCP تأثیر منفی نگذاشته، بنابراین هرچند ممکن است بخواهید آن را اصلاح کنید، اما ضرورتی فوری ندارد.
۲. آیا در حال حاضر افرادی را دارید که بتوانید فوراً با آنها صحبت کنید و آنها آماده اجرای این اصلاحات هستند؟
ممکن است یک اصلاح نیاز به تغییر در کد سایت داشته باشد، اما توسعهدهنده شما تا یک ماه آینده وقت نداشته باشد.
شاید برای فشردهسازی تصاویر نیاز به دسترسی به یک ابزار خاص داشته باشید، اما اول باید مجوز استفاده بگیرید.
اینگونه عوامل، روند اجرا را کند میکنند. بنابراین اصلاحاتی که در حال حاضر قابل اجرا نیستند را به تعویق بیندازید و تمرکز خود را روی مواردی بگذارید که منابع اجراییشان در دسترس است.
۳. آیا این اصلاح کلی سریع انجام میشود یا اجرای آن زمانبر و دشوار است؟
ممکن است لازم باشد با یک توسعهدهنده وب مشورت کنید تا بفهمید اجرای برخی اصلاحات چقدر زمان میبرد.
برخی موارد مثل معماری ضعیف سایت یا نبود تگ alt برای تصاویر، بهسادگی قابل اصلاح هستند اما بسیار زمانبر و تکراریاند.
برای چنین وظایف بلندی، آنها را به بخشهای کوچکتر تقسیم کنید؛ مثلاً ابتدا روی مهمترین صفحات تمرکز کرده و سپس سراغ بقیه بروید.
این سه سؤال مانند مدل کلاسیک «سریع، خوب، ارزان» نیستند.
در عوض، به هر اصلاح بر اساس اینکه پاسختان به این سه سؤال مثبت بوده یا نه، امتیاز بدهید.
سپس میتوانید اولویتبندی را با مقیاسی از ۳ تا ۱ انجام دهید:
- ۳ امتیاز (بالاترین اولویت): اصلاحی است که همه شروط را دارد — روی Web Vitals مؤثر است، منابع برای اجرا دارید و سریع انجام میشود.
- ۱ امتیاز (کماهمیتتر): اصلاحی است که بهتر است فعلاً کنار گذاشته شود، مگر اینکه مشکل فنی جدیای باشد که نمره وبویتالتان را بهشدت پایین آورده و کاربران را فراری داده است.
و اگر برای اجرای اصلاحات سرعت سایت دچار مشکل شدید، میتوانید این جمله را بگویید؛ این جمله معمولاً برای ما مؤثر واقع شده است:
«اگر سرعت سایت آنقدر پایین باشد که کاربر قبل از بارگذاری کامل، دکمه بازگشت را بزند، شما حتی از وجود او مطلع نمیشوید، چون ابزار تحلیلتان قبل از خروج او، هیچ چیزی ثبت نمیکند.»
شما احتمالاً نمیدانید چه مقدار ترافیک را به خاطر کندی سایت از دست میدهید.
و این جمله میتواند کمک کند تا منابع لازم برای بهبود سرعت سایت را دریافت کنید.